Fundamedios defiende las tesis del pastor Nelson Zavala / Defends the thesis Fundamedios Pastor Nelson Zavala


English Below

Fuente: http://www.telegrafo.com.ec/actualidad/item/fundamedios-defiende-las-tesis-del-pastor-nelson-zavala.html

SEGÚN ACTIVISTA GLBTI, LA ENTIDAD COADYUVA A LA FORMACIÓN DE ESTEREOTIPOS CON SU INFORME

Fundamedios defiende las tesis del pastor Nelson Zavala

Para la ONG, las declaraciones del ex candidato presidencial se enmarcan en un debate acerca de la homosexualidad y no constituyen un delito de odio, como declaró el TCE

Activistas GLBTI presentaron una demanda ante el TCE. Durante dos días realizaron manifestaciones en las afueras del CNE.

Activistas GLBTI presentaron una demanda ante el TCE. Durante dos días realizaron manifestaciones en las afueras del CNE.

Redacción Actualidad

En la víspera del día de la Libertad de Prensa, la organización Fundamedios emitió un informe sobre la situación del ex candidato presidencial, Nelson Zavala, quien perdió sus derechos políticos y fue multado con 3.100 dólares por emitir discursos que incitaban al odio en la campaña electoral.

En aquel periodo, el político tomó como eje de su propuesta la “defensa de la familia”, lo que incluía una retahíla de insultos contra los homosexuales, a quienes considera inmorales y con trastornos. “¿Por qué al homosexual se le ocurre tener sexo por el ano si Dios se lo dio para defecar?”, llegó a decir Zavala en una entrevista que publicó este Diario el 6 de febrero pasado.

Frente a eso Fundamedios indica que “el derecho a la libertad de expresión protege incluso aquellas expresiones que ofenden o perturban, por ende el mero hecho de que un grupo se sienta insultado por un tipo de expresiones, no determina necesariamente la existencia de un discurso de odio susceptible de la imposición de responsabilidades ulteriores”. Y agrega que “al no existir un consenso acerca de la legalidad de estas uniones, ni certeza científica sobre el origen de la homosexualidad, es legítimo y necesario que se debata acerca de este tema”.

En cambio, para Pamela Troya, del colectivo Igualdad de Derechos Ya, esto no es correcto. Ella fue una de las principales promotoras de la demanda contra Zavala en el Tribunal Contencioso Electoral (TCE).

La activista aclara que las declaraciones de Zavala no se dieron en el marco de un debate jurídico sino como parte de la campaña electoral. Ella aclara que todo el plan de Gobierno de Zavala era atacar a los homosexuales. Todo ese discurso, señala, incentiva la formación de estereotipos y prejuicios que convierten a los homosexuales en ciudadanos de segunda clase.

Hay una diferencia de criterio entre Fundamedios y Troya, puesto que para el primero las declaraciones de Zavala no incitaban al odio, mientras que para la segunda sí.  “La libertad de expresión sí debe tener límites”, aclara la activista.

Y explica que esas fronteras están cuando las expresiones afectan a un tercero. En ese sentido, para Troya, Fundamedios coadyuva a la formación de estereotipos al desligitimar la sentencia del TCE. Para ella, la ONG defiende la postura de que en el marco de la libertad de expresión todo es dable, incluso insultar o fomentar el odio a grupos minoritarios.

Mientras que Dianne Rodríguez, activista y ex candidata a asambleísta, aclaró que “se puede debatir sí, pero con altura, con argumentos sustentables y educación. Eso hace la diferencia entre seres humanos civilizados y gente ahogada en el infantilismo”.

Advierte que la “información que se vierte en los medios de comunicación, tiene un alto impacto ante los expectantes, tanto así que la situación no se la puede, únicamente, fragmentar con el fugaz instante de una campaña política, pues posiblemente el espectador, se forme un concepto en relación a los criterios, opiniones e insultos vertidos”.

++++++++++++++++++++++++++++++

Source: http://www.telegrafo.com.ec/actualidad/item/fundamedios-defiende-las-tesis-del-pastor-nelson-zavala.html

GLBTI ACTIVIST BY, THE ENTITY FORMATION contributes to STEREOTYPES WITH YOUR REPORT

Defends the thesis Fundamedios Pastor Nelson Zavala

For NGOs, the statements of former presidential candidate are part of a debate about homosexuality and not a hate crime, as stated by the TCE

LGBTI activists filed a complaint with the TEC. For two days held demonstrations outside the CNE.

Writing News

On the eve of Press Freedom, Fundamedios organization issued a report on the situation of former presidential candidate, Nelson Zavala, who lost their political rights and fined $ 3,100 by issuing inciting hatred speeches on the campaign trail .

In that period, the politician took the heart of its proposal the “pro-family”, which included a string of insults against homosexuals, who considered immoral and disordered. “Why, when you think of having homosexual sex anus if God gave it to defecate?” Zavala even said in an interview published this diary last February 6.

Against that Fundamedios indicates that “the right to freedom of expression protects even those who offend or disturb expressions, thus the mere fact that a group be insulted by a type of expression, does not necessarily determine the existence of a speech susceptible hate the imposition of subsequent liability. ” He adds that “the absence of a consensus on the legality of these connectors or scientific certainty about the origin of homosexuality, it is legitimate and necessary to discuss about this issue.”

But for Pamela Troy, the group Equal Rights Now, this is not correct. She was one of the main promoters of the suit against Zavala in the Electoral Tribunal (TCE).

The activist clarifies that Zavala statements were not part of a legal debate but as part of the election campaign. She clarifies that all Zavala Government plan was to attack homosexuals. All that speech, he says, encourages the formation of stereotypes and prejudices that make homosexuals second-class citizens.

There is a difference of opinion between Fundamedios and Troy, since for the first Zavala statements inciting hatred, while for the second one. “Freedom of expression itself must have limits,” says the activist.

He explains that these boundaries are when expressions involving a third party. In that sense, to Troy, Fundamedios contributes to the formation of stereotypes to deny the legitimacy of ruling TEC. For her, the NGO takes the view that in the context of freedom of expression everything is possible, even insult or promote hatred of minorities.

While Dianne Rodriguez, activist and former candidate for assemblyman, said that “it is debatable yes, but with high, sustainable and educational arguments. That makes the difference between human beings and civilized people drowned in the childishness “.

Note that the “information that pours in the media, has a high impact to the waiting, so much so that the situation can not be the only, fragment with the fleeting moment of a political campaign, possibly because the viewer is form a concept in relation to the views, opinions and insults discharges “.

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s